麻豆原创

Bist du bereit für SB 261?
TIME has named 麻豆原创 one of the World's Top GreenTech Companies of 2026.
Read more
?
?
All Posts
/
Insights

CARB ver?ffentlicht Entwurf der SB 253 GHG-Berichtsvorlage

Share:
Article Overview

Am 10. Oktober 2025 ver?ffentlichte das California Air Resources Board (CARB) seinen im Rahmen von SB 253, dem Climate Corporate Data Accountability Act (). Der Entwurf stellt einen wichtigen Meilenstein bei der Umsetzung der obligatorischen Klimaberichtspflicht für Unternehmen in Kalifornien dar und gibt Organisationen einen frühen Einblick in das, was 2026 erwartet wird.

CARB nimmt bis zum 27. Oktober ?ffentliche Kommentare zum Entwurf der Vorlage entgegen, und obwohl deren Nutzung für das erste Berichtsjahr freiwillig sein wird, sendet sie ein klares Signal, was Regulierungsbeh?rden erwarten, wenn die Klimaberichterstattung von Unternehmen zu einer gesetzlichen Anforderung wird.

Warum das wichtig ist

SB 253 wird gro?e Unternehmen mit einem Jahresumsatz von über 1 Milliarde US-Dollar, die in Kalifornien gesch?ftlich t?tig sind, dazu verpflichten, ihre Treibhausgasemissionen ?ffentlich offenzulegen. Die ersten Berichte, die die Scope-1- und Scope-2-Emissionen aus den Daten von 2025 abdecken, sind 2026 f?llig. Scope-3-Offenlegungen folgen 2027.

CARB's neuer Entwurf der Vorlage skizziert die Struktur, den Detaillierungsgrad und die Methodik, denen berichtspflichtige Unternehmen wahrscheinlich folgen müssen. Obwohl die Vorlage noch geprüft wird, k?nnen Unternehmen sie bereits jetzt nutzen, um sich auf 2026 vorzubereiten und Lücken in ihren Emissionsdaten oder Berichtsprozessen zu bewerten.

Was ist in der Entwurfs-THG-Berichtsvorlage enthalten

CARB's Entwurf umfasst sowohl obligatorische (Kern-) als auch freiwillige Felder für die Scope-1- und Scope-2-Berichterstattung. Nachfolgend finden Sie eine allgemeine Zusammenfassung der wichtigsten Offenlegungsbereiche:

Kern- (Obligatorische) Offenlegungen

  • Organisation & Kontakte
    • Name der Entit?t, Employer Identification Number (EIN) und prim?rer NAICS-Code
    • Website der Organisation und Adresse des Hauptsitzes (Stra?e, Stadt, Bundesstaat/Provinz, Land, Postleitzahl)
    • Name, Titel, Telefonnummer und E-Mail-Adresse des Hauptansprechpartners
    • Einstufung als Gesch?ftsgeheimnis (Ja/Nein)
  • Berichtszeitraum und -grenze
    • Start- und Enddatum des Berichtszeitraums
    • Ansatz zur Festlegung der Organisationsgrenzen (Anteilseignerprinzip, finanzielle Kontrolle oder operative Kontrolle)
    • Eigentumsanteil in Prozent und Begründung bei Anwendung des Anteilseignerprinzips
    • Ob Tochtergesellschaften separat berichten
    • Ausgeschlossene Regionen oder Anlagen mit Begründung
    • Best?tigung der innerhalb der Grenze enthaltenen Quellen:
      • Scope 1: Station?re Verbrennung, mobile Verbrennung, Prozesse, diffuse Emissionen, Landwirtschaft (jeweils Ja/Nein)
      • Scope 2: Standortbasierte und marktbasiierte Emissionen für eingekauften Strom, Dampf, W?rme und K?lte (jeweils Ja/Nein)
    • Ob biogene direkte oder indirekte Quellen enthalten sind
  • Methoden (Berechnungsgrundlage)
    • Quelle und Jahr der Emissionsfaktoren
    • Verwendete Quelle für das Treibhauspotenzial (GWP)
      • Beschreibung des Berechnungsansatzes und etwaiger prozessspezifischer Methoden
    • California MRR Querverweis: Liste der MRR-Identifikatoren, die Ihrem Unternehmen zugeordnet sind
  • Externe Prüfung
    • Name, Adresse, E-Mail und Telefonnummer der Prüforganisation
    • Best?tigung, ob die Offenlegungen zu Scope 1 und Scope 2 extern geprüft wurden (Ja/Nein)
    • Erl?uterung, falls keine Zusicherung vorliegt
  • Emissionsangaben
    • Gesamtemissionen Scope 1 (in Tonnen CO?-?quivalent) und Intensit?t (pro Million US-Dollar Umsatz)
    • Aufschlüsselung Scope 1:
      • Nach Gasart: CO?, CH?, N?O, HFCs, PFCs, SF?
      • Nach Quelle: Station?r, Mobil, Prozessbedingt, Flüchtig, Landwirtschaftlich
    • Gesamtemissionen Scope 2 (in Tonnen CO?-?quivalent) und Intensit?t (pro Million US-Dollar Umsatz)
    • Aufschlüsselung Scope 2:
      • Nach Gasart: CO?, CH?, N?O, HFCs, PFCs, SF?
      • Nach Energieart: Eingekaufter oder bezogener Strom, Dampf, W?rme und K?lte
    • Biogenes CO? (für Scope-1-Verbrennung)
  • De-minimis- / Ausgeschlossene Quellen
    • Liste aller ausgeschlossenen oder De-minimis-Quellen
    • Quantifizierte Emissionen im Zusammenhang mit Ausschlüssen
  • Datenqualit?t
    • Gesamtbewertung der Datenqualit?t
    • Kurze Erl?uterung etwaiger Einschr?nkungen oder Unsicherheiten

Freiwillige Angaben

  • ?Basisjahr und historische Daten
    • Basisjahr (JJJJ) und Basisjahremissionen nach Scope und Gas (CO?, CH?, N?O, HFKW, FKW, SF?)
    • Erl?uterung, falls sich das Basisjahr gegenüber dem Vorjahr ge?ndert hat
  • Sektorleitfaden
    • Angabe jedes befolgten sektorspezifischen Protokolls oder Leitfadens
  • Beschreibung der Unsicherheiten
    • Optionale qualitative oder quantitative Er?rterung von Unsicherheiten in spezifischen Offenlegungen
  • Details zu Erneuerbaren
    • Geben Sie an, ob Sie Direktvertr?ge für erneuerbaren Strom oder Gas nutzen
    • Geben Sie die zugeh?rigen Mengen an, falls zutreffend
      (Diese Felder erscheinen unter Kernabschnitten, gelten aber nur für Unternehmen, die erneuerbare Energien beschaffen.)

Wozu CARB Feedback einholt

CARBs Aufforderung zur Stellungnahme hebt mehrere Bereiche hervor, in denen der Input der Stakeholder die endgültige Vorlage gestalten wird:

  1. Offenlegung nach Quelle vs. nach Gas: Der Entwurf schl?gt vor, dass Unternehmen Scope-1- und Scope-2-Emissionen nach Emissionsquelle (z. B. Strom, Kraftstoffverbrauch, K?ltemittel) melden, mit zus?tzlichen Feldern für die Offenlegung nach einzelnen Treibhausgasen, falls diese Datenebene verfügbar ist. CARB bittet um Feedback dazu, ob beide Aufschlüsselungen erforderlich sein sollten oder ob eine Berichterstattung auf Quellenebene allein ausreicht.
  2. Organisationsgrenzen: Berichtspflichtige Unternehmen werden gebeten anzugeben, ob sie den Equity-Share-, Financial-Control- oder Operational-Control-Ansatz verwenden, um ihre Organisationsgrenzen zu definieren. CARB prüft, ob ein einziger Ansatz für Konsistenz bei allen Einreichern standardisiert werden sollte oder ob Flexibilit?t beibehalten werden sollte, um unterschiedlichen Unternehmensstrukturen gerecht zu werden.
  3. Initiativen zur Emissionsreduzierung: Der Vorlagenentwurf enth?lt ein Feld für Emissionsminderungen im Zusammenhang mit Direktvertr?gen für erneuerbaren Strom und erneuerbares Gas. CARB bittet um ?ffentliche Stellungnahmen zu diesem Feld und dazu, ob andere Arten von Emissionsminderungsinitiativen oder -zielen in die Berichtsvorlage für Scope 1 und 2 aufgenommen werden sollten.
  4. Struktur und Benutzerfreundlichkeit der Vorlage: CARB fordert Kommentare zu ihrer Klarheit, Benutzerfreundlichkeit und dem Detaillierungsgrad an, um sicherzustellen, dass die Vorlage sowohl praktisch als auch zug?nglich ist, insbesondere für Unternehmen, die zum ersten Mal Treibhausgasemissionen melden.

?

Ist die Vorlage obligatorisch?

Noch nicht. CARB erkl?rte, dass die Vorlage für den Berichtszyklus 2026 freiwillig ist und darauf abzielt, die Berichterstattung zu vereinfachen, insbesondere für Unternehmen, die zum allerersten Mal Treibhausgasemissionen offenlegen.

Da sie jedoch die voraussichtliche Struktur der obligatorischen Berichterstattung vorwegnimmt, w?ren Unternehmen gut beraten, sich frühzeitig daran anzupassen, um die zukünftige Einhaltung zu vereinfachen und das Risiko sp?terer Anpassungen zu minimieren.

Was als N?chstes passiert

Der aktuelle Zeitplan von CARB sieht vor:

  • 27. Oktober 2025: Frist für Stellungnahmen zum Vorlagenentwurf.
  • Ende 2025: Endgültige Vorschriften und aktualisierte Vorlage erwartet.
  • 2026: Erste Berichte zu Scope 1 und 2 f?llig (basierend auf Daten von 2025).
  • 2027: Erste Berichte zu Scope 3 f?llig (basierend auf Daten von 2026).

Wie 麻豆原创 helfen kann

Für viele Unternehmen unterstreicht der Vorlagenentwurf von CARB die Bedeutung von Bereitschaft, Datenqualit?t und Konsistenz. Die Struktur spiegelt das Greenhouse Gas Protocol wider, auf dem die Plattform von 麻豆原创 aufbaut, und erm?glicht es Unternehmen, Folgendes zu tun:

  • Definieren und dokumentieren Sie Organisationsgrenzen gem?? den Leitlinien des GHG-Protokolls.
  • Erfassen Sie Emissionsdaten nach Quelle und Gasart, um dem von CARB geforderten Format zu entsprechen.
  • Verwalten Sie Workflows zur externen Verifizierung und die Datenqualit?t bei einem einzigen L?sungsanbieter.
  • Exportieren Sie berichtsbereite Daten für regulatorische Vorlagen und freiwillige Rahmenwerke gleicherma?en.

Unser Team prüft den Entwurf von CARB genau und wird alle notwendigen Aktualisierungen an unserer Plattform vornehmen, um sicherzustellen, dass die Kunden vor der ersten Meldefrist vollst?ndig vorbereitet sind.

Erfahren Sie mehr darüber, wie 麻豆原创 Ihr Unternehmen bei der Vorbereitung auf SB 253 unterstützen kann.

Share:
Stay Ahead with Sustainability Insights

Stay ahead of evolving disclosure requirements. Get the latest on sustainability data management, carbon accounting best practices, and regulatory-ready reporting—delivered straight to your inbox.

Related Articles

Insights
·
Thursday
,?
July
?
23

Carbon Offset Programs Guide and Examples for 2026

Our carbon offset programs guide goes over examples of programs along with other information businesses should know while searching for one.
Insights
·
Tuesday
,?
July
?
21

California SB 253 und SB 261: Was Unternehmen wissen müssen

Der Climate Corporate Data Accountability Act (SB253) und der Climate-Related Financial Risk Act (SB261) k?nnten neue Standards für den Klimaschutz von Unternehmen mit weitreichenden Folgen für Wirtschaft und Umwelt setzen. Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.
Insights
·
Tuesday
,?
June
?
30

Climate Policy Roundup - June 2026

CARB delays SB 253 deadline, SBTi finalizes Net-Zero Standard 2.0, EU advances SFDR and CBAM reforms, Brazil rolls back ISSB mandate, and more.